反映时间:2026年3月8日
标题:是正规车位还是违停?燎原路龙光玖誉城外人行道停车引质疑
地址:燎原路龙光玖誉城外人行道上
反映情况:是违停还是画有车位?属于市政车位的话为什么没有画完?还是小区人为画的?目前已经停满了车,并非常影响人行道和非机动车道的安全。
案件反馈:媒体反映的“是正规车位还是违停?燎原路龙光玖誉城外人行道停车引质疑”的问题由鱼峰区综合行政执法局回复完毕。案件编号:柳数管2026第03080369号。3月10日,鱼峰区综合行政执法局回复:经我部门调查核实,问题中所提及的人行道上的白色标线区域,为我部门划设的临时机动车停车位,且为灵活停车位(未封口的白色标线),因此不属于违停。由于该路段早些年的轻轨施工,原有道路及配套停车设施被占用,周边居民及商户停车需求激增,“停车难” 问题突出。为规范停车秩序、缓解区域停车压力,我部门在充分调研并结合道路实际条件的基础上,在该人行道区域划设了临时机动车停车位,以规范车辆停放、减少乱停乱放对通行的影响,同时我们也会加大对该路段的巡查频次,对超出停车位范围的违停行为,依法进行查处。感谢您对城市管理工作的关注与监督,我们将持续改进工作,努力为市民营造安全、有序、畅通的出行环境。 感谢您对城市管理工作的支持!